Logitech Brio 300 ウェブカメラ レビュー: 価格は安く、出力は平凡

Brio 300 は、明るい環境でのカジュアルなビデオ通話には適していますが、完璧な照明設定以外には最適ではなく、同じ価格でより良いオプションがあります。

小型軽量

内蔵プライバシーシャッター

優れたプラグアンドプレイデバイス

適切な自動カラーバランス

付属のマウントは回転せず、三脚アタッチメントはありません

USB-Cのみ

Logi Tune ソフトウェアでは限定的な調整が可能です

理想的ではない照明ではうまく機能しません

Tom's Hardware を信頼できる理由 当社の専門レビュー担当者は、お客様が最適なものを選択できるよう、何時間もかけて製品とサービスをテストおよび比較します。 テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

パンデミックが（ある程度）終わり、最高のウェブカメラのリストにあるすべてのウェブカメラが不足していない今、ロジクールは通常の消費者向けウェブカメラのラインを刷新しています。 9 月に 1080p の Logitech Brio 500 から始まり、今年初めに同じく 1080p の Logitech Brio 300 をリリースしました。

Brio 300 は、Brio 500 の小型、軽量、より予算に優しいバージョンです。1 秒あたり 30 フレームで 1080p および 720p でビデオを録画し、1 倍デジタル ズームと 70 度の視野を備えた固定焦点 2MP レンズを備えています。 。 統合されたプライバシー シャッター、内蔵モニター マウント、取り外し不可能な USB-C ケーブルが備えられています (Brio 500 と同様、USB-C - USB-A コンバーターは付属していません)。

ピンク、黒、白の色があり、小売価格は 69.99 ドル (現在は 59.99 ドルでセール中) で、100 ドル以下の 1080p ウェブカメラを探している場合はかなり魅力的かもしれません。 しかし、最近では、より優れたレンズとより柔軟なスタンドを備えた 1080p Logitech C920 もほぼ同じ価格で入手できます。

Brio 300 は興味深い見た目のウェブカメラです。前面に大きな円形のフェイスプレートがあり、背面に向かって先細になっている円錐形の本体を備えています。 ウェブカメラの小さなレンズは、左側に Logitech のロゴが印刷され、右側に LED アクティビティ ライトが印刷された幅広のフェイスプレートに囲まれています。 カメラの下にはノイズ低減マイクが 1 つあります。

私は Brio 300 の見た目が好きではありませんが、少なくとも、特にラップトップ上では比較的小さくて目立たないです。 Logitech は、その寸法を高さ 2.58 インチ (65.63 mm)、幅 2.09 インチ (53.1 mm)、奥行き 1.78 インチ (45 mm) と記載しています。 高さは 2.58 インチ (65.63 mm) ですが、この寸法には内蔵マウントが含まれています。モニター上に置くと、画面から約 2.21 インチ (56 mm) 高くなります。 ウェブカメラの重量は、内蔵マウントとケーブルを含めて約 2.63 オンス (74.6 g) です。

Brio 500 と同様に、Brio 300 は一部に使用済みリサイクル素材 (色に応じて 48% ～ 62%) を使用して作られており、マットで斑点のあるプラスチック仕上げはそれを反映しています。 カラーはグラファイト（ブラック）、ローズ（ピンク）、オフホワイトの3色展開です。 物理的なプライバシー カバーが組み込まれており、小さな円形で、めくるとレンズが現れます。 シャッターは閉じているときはかなりうまく統合されていますが、開いているときは円の上部がウェブカメラのフェイスプレートを超えて伸びます。 これはそれほど問題ではないようです。カバンに放り込んで激しく動かすと折れる可能性がありますが、かなり頑丈に感じられるため、おそらくかなりの圧力がかかると思います。 (また、ウェブカメラをシャッターを開いたままバッグに放り込む人は誰でしょうか? ほとんどの人ではないと思います。)

Brio 300 のすべてのアクセサリ (マウントとケーブル) はウェブカメラに恒久的に取り付けられているため、箱には他に何も入っていません。 ウェブカメラには、5 フィートの USB-C ケーブル (USB-C から USB-A へのコンバータはないので、それに応じて計画してください) とクランプ式モニター マウントが付属しています。

マウントは安定性を高めるためにゴム引きの非粘着性素材で裏打ちされており、モニターまたはラップトップの画面に（一種の）「クランプ」するための調整可能な足を備えています。 フットは非常にスリムなラップトップにもフィットするように十分に調整可能で、私のテストでは Brio 300 が比較的安定していることがわかりました。ただし、これはマウントの完全性よりも Web カメラの小型軽量のおかげだと思います。

ウェブカメラはスタンド上で回転しません。これは、モニターに対して垂直にしか設置できないことを意味するため、残念です。 傾きはあります - 後方に約 25 度、前方に約 40 度です。 ウェブカメラをモニターやノートパソコンの画面上に置きたくない場合は、ネジ式三脚アタッチメントがないため、平らな面などでバランスを取る必要があります。

Brio 300 は、固定焦点レンズ、1 倍デジタル ズーム、および 70 度の視野を備えた 2 メガピクセルのイメージ センサーを備えた 1080p フル HD ウェブカメラです。 Logitech の RightLight 2 テクノロジーを搭載しています。これは、暗い環境での照明を強化するのに役立ちますが、顔追跡やその他の要素を使用して被写体が十分に明るいことを確認する RightLight 4 (Brio 500) とは異なります。

ウェブカメラのテスト写真はすべて、自然光がほとんど当たらない自宅オフィスで撮影しています。 明るいシナリオでは、リング ライト、キー ライト、目の前に 4 台のモニター (27 インチが 3 台、34 インチが 1 台) があり、さらにデスク、デスクトップ、その他さまざまな場所からの周囲照明もあります。接続された周辺機器。 私の後ろにはアーチ型のフロアランプとデスクランプがあります。 リングライトは 3600K で 35% の明るさに設定され、キーライトは 4100K で 15% の明るさに設定されます。 この照明シナリオは実際には非常に明るいため、多くの古い Web カメラでは露出オーバーとして認識される傾向があります。 一貫性を保つために、すべての写真は Windows 11 の内蔵カメラ アプリを使用して撮影しています。

Brio 300 のパフォーマンスは、この照明シナリオでは非常に平均的でした。 明るく均一に照明された画像が生成されましたが、よく見ると不必要に過剰に処理されているように見えました。 写真にはかなりの量の詳細がありますが（特に背景）、すべてのエッジは非常に柔らかいです。 Brio 300 には固定焦点レンズが搭載されていますが、Logitech C920、Brio 4K、Brio 500 はすべてオートフォーカス レンズを備えていますが、これは焦点の問題というよりは全体的な処理の問題のようです。 また、これが非常に明るい照明シナリオであることを考慮すると、写真には多くの粒状感があります。これだけの光があればゲインブーストは必要ありません。

Brio 300 は、ホワイトバランス調整で非常にうまく機能し (明るい白いスウェットシャツを選んだことも多少助けになったのかもしれませんが)、Web カメラのすぐに使用できる設定で、写真は非常に実物に近いように見えました。 。 シャツを着替え、Logicool の Logi Tune ソフトウェアの画像調整設定をいじってみましたが、Brio 300 の自動露出と自動カラー バランス機能よりも優れたものは見つかりませんでした。

Brio 300 の低照度でのパフォーマンスをテストするために、4 つのモニターのうち 3 つを含むすべてのライトをオフにし、モニター 1 つだけを唯一の光源として残しました。 最初の写真は、Windows 11 カメラ アプリが画面の約半分を占め、デスクトップの壁紙が残りの半分を占めている状態で撮影しました。

Brio 300 は、このシナリオではあまり良いパフォーマンスを発揮しませんでした。これは、最高の Web カメラでもナビゲートするのが難しいシナリオであるため、私が期待していたわけではありません。 しかし、これがまだ 2023 年にリリースされた 1080p ウェブカメラであることを考えると、これは私の予想よりも低いと言えます。画像は非常にノイズが多く、シャープネスの欠如はさらに明らかで、ホワイト バランスもかなりずれています。 これでもラップトップの標準内蔵 Web カメラに期待するよりは優れていますが、追加の手間と出費に見合うほど優れているわけではありません。

低照度のシナリオでは、照明の非常に小さな変化がかなり劇的な影響を与える可能性があるため、画面の半分にブラウザ ウィンドウを開き、ほとんど白いページ (Google 検索ページ) に移動して、 Brio 300 のカラーバランスを適切に調整することができました。 これはかなり大きな効果があり、露出を犠牲にしたとしても、ここでの色のバランスは実際にはかなり良く見えます（これもおそらく部分的に私の白いスウェットシャツのせいです）。 これはかなり良い画像ですが、画像はかなり暗いにもかかわらず、依然としてすべての領域でノイズがかなりあります。

Brio 300 のパフォーマンスを露出オーバーの設定でテストするために、目の前の照明をすべてオフにし、4 台のモニターのうち 3 台をオフにしました。 これは最も極端な露出オーバーの照明シナリオではありませんが、かなり一般的なシナリオです。ほとんどの人はコンピューターの後ろに明るい照明や窓がないため、このタイプの照明シナリオはカジュアルなビデオ通話でもプロのビデオ通話でもよく見られます。

残念ながら、これは Brio 300 の最悪の照明シナリオでした。 基本的には低照度の写真と同じくらいノイズが多く、ウェブカメラが照明を強化しようとした前景では特にノイズが多くなります。 これは理想とは逆です。被写体が写真の焦点であるはずなのに、背景が私よりも良く見えるからです。 全く使えないわけではありませんが、

私は 2023 年の Logitech ウェブカメラの方が良い映りを期待していました。結局のところ、Logitech の RightLight テクノロジーの一部は、スポットライトを当てて被写体に焦点を当てることを目的としているのです。 Brio 300 の擁護に飛びつく前に、2004 年 4 月 21 日に IBM ThinkPad の内蔵 Web カメラで撮った写真のノイズのレベルを考えてください。

Brio 300 には、最大 4 フィートの範囲のノイズ低減マイクが内蔵されています。 ウェブカメラの内蔵マイクは特に優れたものはありませんが、Brio 300 のマイクはそれほどひどいものではありません。音にかなり敏感で、数フィート離れた場所からでも私の声をはっきりと拾いました。 ただし、私の声は少し虚ろでエコーっぽく聞こえました。

ロジクールがこのマイクにどのようなノイズ低減技術を搭載していると考えているのかはわかりません。なぜなら、外部のノイズをまったく低減できなかったようだからです。PC のファンからも、犬の鳴き声からも、騒音からも。夫が別の部屋で話しています。 マウスのボタンを左クリックする音もはっきりと聞こえました。 これは非常に高感度のマイクだと言えますが、非常に静かな部屋で緊急ビデオ通話をする必要があり、ラップトップの内蔵マイクが壊れた場合に機能します。

Brio 300 は主に、簡単なプラグアンドプレイ デバイスになるように設計されており、ほとんどの場合、その通りです。 これは Logitech の Logi Tune ソフトウェアによってサポートされており、このソフトウェアにはオンとオフを切り替えることができるいくつかの設定と、画像を微調整するためのいくつかの画像調整スライダーがあります。

Logi Tune では、Brio 300 の自動露出、自動ホワイト バランス、低光量補正の設定を切り替えることができます。 自動露出をオフにすると、調整可能な露出スライダーと調整可能なゲイン スライダーが使用でき、自動ホワイト バランスをオフにすると、色温度スライダーが使用できます。 低光量補正をオンにしても、低光量条件を補正するためにフレーム レートを動的に変更する機能であるため、静止画像の見え方には影響しません。

Logi Tune には、露出とカラー バランスの調整に加えて、明るさ、コントラスト、彩度、シャープネスの調整可能なスライダーもあります。 スライダーを少しいじってみましたが、ほとんどの場合、Web カメラのデフォルト設定が最適に見えました。 Logi Tune には、6 つのプリセット フィルターを含む「フィルター」タブもありますが、どれも特に刺激的なものではありません。 フィルターは単なる画像のプリセットであるため、フィルターを適用して調整タブに戻ると、そのフィルターのプリセットが表示されます (たとえば、白黒の「モノ b」フィルターは、彩度スライダーを 0 にダイヤルしただけです)。ただし、独自のカスタム画像調整をフィルターとして保存する方法はありません。これは残念です。

Logitech Brio 300 はいくつかの点で優れています。デフォルト設定が最適な設定のようです。そのため、USB-C ポートが手元にある限り、プラグ アンド プレイとしては十分なデバイスです。 自動露出と自動カラーバランスが予想よりも適切に管理され、明るい環境でも非常に優れた画像が生成されます。 また、多くの Web カメラよりも小さくて軽く (ただし、奇妙な形をしています)、使いやすい物理プライバシー シャッターが組み込まれています。

しかし、完璧な照明条件であっても、画像はエッジの周りで少しノイズが多くぼやけて見え、照明条件が理想的でなくなると画質が急速に低下します。 誤解しないでください。画像は客観的に見て悪くはありませんが、ラップトップに標準搭載されている Web カメラよりもはるかに優れているわけではないため、別のデバイスを購入することをお勧めします。 さらに、Brio 300 の内蔵モニター マウントは回転せず、三脚アタッチメントも付いていません。また、内蔵ケーブルは USB-C であり、USB-C から USB-A へのコンバーターは付属していません。

Brio 300 は非常に特殊な状況で機能する可能性がありますが、Logicool の古い C920 はより優れたレンズ (C930e にはさらに優れたレンズが搭載されています) と三脚アタッチメント付きの取り外し可能なマウントを備えており、同じ価格かそれ以下で見つけることができます。 Microsoft Modern Webcam も低価格の 1080p Web カメラで、低照度や露出オーバーの照明シナリオに適しています。 競合他社やラップトップに内蔵されている Web カメラではなく、この Web カメラを選択する説得力のある理由はありません。w

Sarah Jacobsson Purewal は、Tom's Hardware の上級編集者で、周辺機器、ソフトウェア、カスタム ビルドを担当しています。 彼女の作品は、PCWorld、Macworld、TechHive、CNET、Gizmodo、Tom's Guide、PC Gamer、Men's Health、Men's Fitness、SHAPE、Cosmopolitan など、あらゆる場所で見つけることができます。

光データ伝送の世界記録更新、毎秒 1.8 ペタビット

Sovol SV06 レビュー: より優れたクローン?

モジュラー GPU 液体クーラーは空冷クーラーと同じくらい安価になることが約束されています

マット・サフォード著2023年5月30日

Sarah Jacobsson Purewal 2023 年 5 月 30 日

Les Pounder著 2023年5月29日

アルバート・トーマス著2023年5月28日

ジョー・シールズ著 2023年5月27日

Charles Jefferies著 2023年5月26日

Christian Eberle著 2023年5月25日

ジャレッド・ウォルトン著 2023年5月24日

Denise Bertacchi 2023 年 5 月 24 日

ジャレッド・ウォルトン著 2023年5月23日

Brandon Hill 2023 年 5 月 22 日